CÁT PHƯỢNG THẲNG TÍNH HAY KÉM DUYÊN?

Phát ngôn gần đây của Cát Phượng đang gây tranh cãi gay gắt.

Bộ phim Có Chơi Có Chịu vừa ra mắt không lâu đã trở thành tâm điểm bàn tán, nhưng tiếc là không phải vì nội dung hấp dẫn hay doanh thu bùng nổ. Sau 4 ngày phát hành, phim chỉ thu về hơn 100 triệu đồng, con số quá khiêm tốn, thậm chí khó tin trong bối cảnh điện ảnh Việt liên tục có những cú hích phòng vé. Không những vậy, tác phẩm còn vướng vào một cuộc tranh cãi nội bộ gây xôn xao dư luận: diễn viên Cát Phượng công khai chê bai đạo diễn Hoàng Anh Duy ngay trong cinetour, tạo nên cuộc đôi co căng thẳng giữa hai bên.

Cát Phượng công khai chê phim, nói đạo diễn “yếu nghề”

Trong một buổi cinetour giao lưu cùng khán giả, khi được hỏi về cảm nhận, thay vì khen ngợi xã giao như thường thấy, Cát Phượng bất ngờ thẳng thắn cho rằng phim khiến người xem khó hiểu, khó cảm nhận. Đáng chú ý, những lời nhận xét này được nói ngay trước mặt đạo diễn Hoàng Anh Duy, khiến không khí buổi giao lưu trở nên gượng gạo.

Không dừng lại ở đó, trong buổi phỏng vấn riêng, Cát Phượng tiếp tục khẳng định quan điểm: “Duy rất yếu nghề. Duy vừa là diễn viên vừa là đạo diễn nữa. Bạn chưa có kinh nghiệm diễn, kinh nghiệm về đạo diễn càng không. Kịch bản khi tôi đọc cũng lắc đầu, kêu sửa nhưng có sửa hay không thì tôi không biết. Tôi nói vấn đề này, các bạn có mắng thì tôi cũng xin nghe nhưng yếu tố đầu tiên của một phim phải là kịch bản. Nếu kịch bản quá yếu kém, diễn viên có giỏi cỡ nào thì cũng không làm được gì cả. Nhưng em ấy được một điều là rất nhiệt huyết, nhiệt tâm, tôi thương điều đó nhất nên quyết định hỗ trợ rất nhiều”.

Chia sẻ này nhanh chóng lan truyền và gây nên cuộc tranh cãi lớn, khi một diễn viên chính lại đi công khai chê kịch bản và khả năng của đạo diễn - điều vốn dĩ hiếm thấy trong làng điện ảnh Việt.

Thẳng thắn hay kém duyên?

Trước phản ứng từ đàn chị, đạo diễn Hoàng Anh Duy đã lên tiếng phản pháo. Trong buổi phỏng vấn, anh khẳng định: “Diễn viên của mình mà đi chê, nhất là diễn viên chính, đó là điều không bao giờ được. Nếu như bạn muốn góp ý thì cứ gọi điện trực tiếp, có thể 1 đối 1. Tôi rất muốn nghe những lời góp ý, đặc biệt là từ những người có nhiều thâm niên. Nhưng lời góp ý đó phải đúng hoàn cảnh. Bạn không thể nào đứng trước máy quay, khán giả, thậm chí là cả báo chí truyền thông mà đi góp ý với người thì điều đó không nên. Liệu đó là lời góp ý chân thành hay thể hiện rằng cái tôi của mình như thế để hạ bệ người khác xuống. Tôi khẳng định 1 lần nữa đó không phải lời góp ý, nó sai hoàn cảnh, sai mục đích."

Từ phát biểu này, khán giả lập tức chia thành hai luồng ý kiến. Một bên cho rằng Cát Phượng kém duyên, bởi đã nhận lời tham gia thì cần có sự đồng hành, ít nhất là trong giai đoạn quảng bá. Việc “bóc mẽ” đạo diễn và kịch bản ngay trước khán giả chẳng khác nào tự phủ nhận công sức của cả đoàn làm phim, đồng thời ảnh hưởng đến hình ảnh chuyên nghiệp của chính mình.

Ngược lại, một số khán giả lại đứng về phía Cát Phượng, cho rằng nữ diễn viên có quyền thẳng thắn nêu quan điểm. Việc dám nói thật về chất lượng kịch bản có thể bị cho là phũ phàng, nhưng cũng thể hiện trách nhiệm của một nghệ sĩ với khán giả. Nhiều người nhận định, trong khi phần lớn nghệ sĩ chỉ chọn nói lời xã giao, sự thẳng thắn của Cát Phượng dù gây tranh cãi nhưng vẫn xứng đáng được ghi nhận. Chưa kể không chỉ mình Cát Phượng mà nghệ sĩ Mỹ Duyên, một nữ phụ trong phim, cũng công khai đứng trước mặt khán giả chất vấn thẳng mặt đạo diễn về việc cắt cảnh của mình khiến người xem không hiểu được nội dung phim.

Dù ở phe nào, không thể phủ nhận rằng câu chuyện này phần nào phản ánh tình trạng bất ổn của Có Chơi Có Chịu. Doanh thu lẹt đẹt, nội dung bị chê khó hiểu, và giờ là tranh cãi nội bộ khiến bộ phim càng khó thoát khỏi tình trạng thất bại. Riêng với Cát Phượng, dù thẳng tính hay kém duyên thì cũng phải công nhận những hạn chế mà cô chỉ ra ở bộ phim là không hề sai, vấn đề chỉ là cách cô chọn để phát ngôn mà thôi.

MÀN ĐÁP TRẢ CỦA TRẤN THÀNH

Trên trang cá nhân, Trấn Thành gây chú ý khi có bài viết dài, chia sẻ về chặng đường làm phim của mình.

Trong bài đăng, Trấn Thành cho biết khi bước vào hành trình làm phim, bản thân biết mình làm gì, phục vụ đối tượng nào. Quyết định chuyển hướng đầu tư sang lĩnh vực mới như điện ảnh, chồng Hari Won đã có bài toán cho cả một thập kỷ chứ không chỉ là một lập trình mang tên “phim tết mỗi năm của Trấn Thành”.

Sao nam 8X quan niệm làm phim cũng giống như công việc của một đầu bếp Omakase. Khi đó, thực khách sẽ không được biết trước hôm nay mình ăn gì. “Lý do duy nhất họ đến với nhà hàng là niềm tin dành cho người đầu bếp đó. Và nhiệm vụ của anh ta là làm thực khách bất ngờ liên tục với những món ăn mình sáng tạo và phục vụ mà không được làm họ thất vọng và hụt hẫng”, Trấn Thành chia sẻ.

Trấn Thành đồng tình với quan điểm rằng “bất cứ tác phẩm nào cũng cần một thời gian đủ lâu để thai nghén và ủ men”. Về việc cần chậm lại nếu muốn tiến xa hơn, Trấn Thành chia sẻ thêm: “Nhưng câu chuyện đó sẽ là Trấn Thành của những năm sau nữa, khi năng lượng, sức sáng tạo và vốn sống cạn kiệt hơn. Sẽ có ngày đó, Thành sẽ bế quan và chỉ dành thời gian cho việc trải nghiệm và chiêm nghiệm thêm những thế giới mới để mình không lặp lại bản thân”.

Trước ngưỡng tứ tuần, Trấn Thành nói anh còn đang tràn đầy năng lượng và có nhiều câu chuyện muốn kể cho khán giả nghe. Anh thấy mình còn phải có trách nhiệm cho thói quen “xem phim tết của Trấn Thành”. “Họ đang mong đợi mình. Mình không thể phụ mong đợi của khán giả. Thế nhưng, tôi là một nhà làm phim, một “đầu bếp” có tự trọng. Nguyên tắc là món nào dở thì không đãi khách”, anh chia sẻ.

Trấn Thành ghi nhận lời góp ý về việc “đi chậm lại để đi xa hơn”. Anh khẳng định đó sẽ là một phần trong hành trình của mình trong những ngày tháng tới. “Điều đó trước sau cũng sẽ xảy ra. Nhưng trước khi nó đến, xin được tiếp tục chinh phục tác giả và quý vị khán giả với phim Thỏ ơi của 2026 trước”, anh bày tỏ.

Cuối bài viết, Trấn Thành khẳng định bản thân sẽ cố gắng để làm những người đã và đang yêu thương mình không phải thất vọng. Anh nhắn nhủ thêm: “Xin trân trọng tất cả tình yêu thương từ mọi người dành cho tôi. Hẹn gặp nhau ở rạp tết này”.

Trấn Thành khi chuyển hướng sang làm phim

Có thể thấy, từ khi chuyển hướng sang sản xuất phim, Trấn Thành liên tục gặt hái thành công khi các dự án điện ảnh của anh tạo cơn sốt tại phòng vé như Bố già, Nhà bà Nữ, Mai, Bộ tứ báo thủ. Các tác phẩm này giúp nam nghệ sĩ trở thành đạo diễn Việt có doanh thu nghìn tỉ. Song đi kèm với thành tích đó, các dự án của nam nghệ sĩ cũng từng đối diện với không ít tranh luận trên mạng xã hội.

Trước đó, khi nói về thành công của các dự án phim, Trấn Thành từng chia sẻ: "Nếu khán giả không còn chờ đợi Trấn Thành nữa thì đó mới là áp lực, còn khán giả chờ đợi thì đó là động lực. Với Thành, động lực để mình làm tốt hơn thôi, đừng làm tệ là được. Khi người ta còn kỳ vọng mình, đó là phước phần, là động lực để mình luôn cố gắng làm tốt, không làm phụ lòng khán giả đang chờ đợi".

CÔNG AN THÔNG TIN CHÍNH THỨC VỤ CHÁY KHIẾN 4 NGƯỜI TỬ VONG THƯƠNG TÂM TẠI HÀ NỘI

Địa điểm xảy ra cháy là nhà có kết cấu tạm khung thép, mái tôn, cao khoảng 5m với diện tích sàn khoảng 90m2, có lối thoát nạn khẩn cấp; công trình xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp tại xã Thường Tín.

Hồi 04h40' ngày 16/9/2025, Tổng đài 114 Trung tâm thông tin chỉ huy Công an Thành phố nhận được tin báo xảy ra cháy tại thôn Văn Giáp, xã Thường Tín, TP Hà Nội.

Ngay sau khi nhận tin báo cháy, Trung tâm thông tin chỉ huy Công an Thành phố đã khẩn trương điều động gần 50 cán bộ, chiến sĩ thuộc các Đội Chữa cháy và CNCH khu vực số 5, 31, 32 (Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH - CATP Hà Nội) với 07 xe chữa cháy, 01 xe tải chở phương tiện chuyên dụng cùng lực lượng Cảnh sát 113 Thành phố đến hiện trường phối hợp chính quyền, Công an xã cùng người dân địa phương tổ chức chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ.

Đồng chí Thiếu tướng Nguyễn Đình Hoàn, Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát PCCC&CNCH, Bộ Công an và đồng chí Thiếu tướng Nguyễn Hồng Ky, Phó Giám đốc Công an Thành phố trực tiếp có mặt tại hiện trường chỉ đạo công tác chữa cháy và cứu nạn cứu hộ.

Địa điểm xảy ra cháy là nhà có kết cấu tạm khung thép, mái tôn, cao khoảng 5m với diện tích sàn khoảng 90m2, có lối thoát nạn khẩn cấp; công trình xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp tại xã Thường Tín.

Đến khoảng 05h30’ cùng ngày, đám cháy được dập tắt hoàn toàn. Quá trình chữa cháy, lực lượng chức năng phát hiện 04 nạn nhân tử vong và bàn giao cho lực lượng y tế.

Mặc dù công tác nhận tin, tổ chức chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ rất khẩn trương, kịp thời tuy nhiên vụ cháy vẫn gây ra hậu quả đáng tiếc. Để hạn chế thiệt hại do cháy xảy ra ở thời gian đang ngủ, bên cạnh việc trang bị các phương tiện, thiết bị chữa cháy ban đầu Công an Thành phố khuyến cáo các hộ gia đình nên trang bị ngay hệ thống cảnh báo báo cháy sớm tại gia đình.

Hiện, Giám đốc Công an Thành phố đang chỉ đạo các lực lượng chức năng khẩn trương điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ cháy để giải quyết theo quy định pháp luật.

TÀI XẾ XE BỒN CỐ Ý KÉO LÊ NỮ SINH DẪN ĐẾN TỬ VONG: LỜI KHAI ‘LẠNH GÁY’

Theo lời khai, Đinh Văn Long kéo lê nữ sinh nhằm khiến nạn nhân tử vong để tránh trách nhiệm bồi thường dân sự. Đối tượng cho biết thà chấp nhận đi tù còn hơn phải bồi thường.

Tối 14/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hà Nội đã tạm giữ hình sự đối tượng Đinh Văn Long (SN 1974, trú tại xã An Bình, tỉnh Phú Thọ) để điều tra về hành vi giết người.

Trong quá trình điều tra, cơ quan công an xác định sau khi gây ra vụ tai nạn và cố tình kéo lê nữ sinh đến tử vong, đối tượng Đinh Văn Long đã bỏ trốn khỏi hiện trường.

“Ngay khi xảy ra tai nạn, nhiều người dân chạy tới hỗ trợ, song do nữ sinh bị thương quá nặng nên phải gọi cấp cứu. Em được đưa đi bệnh viện trong tình trạng nguy kịch. Qua giấy tờ trong túi xách, mọi người biết em đang học lớp 10”, một nhân chứng chia sẻ.

Các nhân chứng cho biết sau cú va chạm, nữ sinh ngã xuống đường và bị hất văng sang một bên. Điều khiến nhiều người bàng hoàng là xe bồn không hề giảm tốc hay phanh lại, làm dấy lên nghi ngờ tài xế đã cố tình cán qua người nạn nhân.

Đến khoảng 19h ngày 13/9, Long đã đến Công an xã Phú Xuyên đầu thú. Tại cơ quan công an, Long thừa nhận hành vi cố ý tiếp tục điều khiển xe ô tô kéo lê nạn nhân trên đường sau khi va chạm, khiến nạn nhân bị thương nặng rồi tử vong.

Theo lời khai, lý do Long kéo lê nữ sinh là vì muốn nạn nhân tử vong để khỏi phải bồi thường dân sự. Đối tượng cho biết sẵn sàng đi tù thay vì phải lo trách nhiệm bồi thường. Kết quả xét nghiệm cho thấy Long không có nồng độ cồn trong hơi thở và âm tính với ma túy.

Từ đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hà Nội nhận định hành vi của Long là hết sức tàn nhẫn, vô nhân đạo với động cơ đê hèn.

Một vụ việc có tính chất tương tự cũng xảy ra vào khoảng 12h ngày 28/8/2024 tại Quốc lộ 51. Cụ thể, thời điểm trên, xe tải biển số 71H-012… do tài xế Đỗ Minh Tân (SN 1996, ngụ tỉnh Bến Tre cũ) điều khiển đi qua khu phố Hương Phước, phường Phước Tân (TP Biên Hòa cũ), rẽ phải vào một công ty thì xảy ra va chạm với xe máy.

Theo hình ảnh từ camera, tài xế đã dừng xe vài giây sau khi tông vào nạn nhân nhưng sau đó tiếp tục điều khiển xe, cán qua người. Vụ việc khiến anh Tô Hoàng Dũng (quê Bình Dương) tử vong tại chỗ. Toàn bộ sự việc được camera hành trình của tài xế lưu thông phía sau ghi lại.

Tương tự, một vụ việc xảy ra tại Hà Tĩnh vào năm 2016 khi tài xế cố tình cán nạn nhân sau va chạm giao thông cũng khiến người dân phẫn nộ.

Theo cáo trạng của VKSND Hà Tĩnh, vào khoảng 16h ngày 31/5/2016, Phan Đình Quân (SN 1980, trú tại tỉnh Hà Tĩnh) điều khiển xe ô tô tải mang BKS 38C-073.05 đi theo đường quốc lộ 1A.

Khi đi đến Km 548 QL1A thuộc xã Kỳ Tiến (Kỳ Anh (cũ), tỉnh Hà Tĩnh), Quân bất ngờ điều khiển xe ô tô chuyển hướng từ QL1A rẽ phải vào đường liên xã theo hướng đến UBND xã Kỳ Tiến dẫn đến gây tai nạn cho xe máy điện BKS 38M1-218.54, do em Hoàng Đức Phượng (SN 1998, trú tại tỉnh Hà Tĩnh) điều khiển. Tai nạn làm em Phượng bị cuốn vào gầm xe ô tô.

Biết mình đã gây tai nạn, Phan Đình Quân dừng và nhảy xuống xe quan sát thấy em Phượng nằm bất động phía trước bánh sau bên phụ xe ô tô. Sau đó, Phan Đình Quân lên xe cho xe chạy tiến lên đè qua đầu nạn nhân, khiến nạn nhân bị vỡ sọ não dẫn đến tử vong. Tài xế Phan Đình Quân sau đó, bị khởi tố với tội danh “Vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo Điều 202 Bộ luật Hình sự.

Nguồn: Soha; Thanh Niên; Kenh14; Vietnamnet