Bác sỹ cao cấp bị sa thải kiện chống lại Tiểu bang Bayern; Xử vụ trộm khoắng nhà của người vợ bị bắt giam do giết chồng để thừa kế ở Sachsen

Bác sỹ cao cấp bị sa thải kiện chống lại Chính phủ Tiểu bang Bayern

Vụ án
Hôm thứ 3, đầu tuần, một nữ bác sĩ cao cấp làm việc tại Khoa Phẫu thuật Bệnh viện Đại học Tổng hợp Regensburg đã kiện ra Tòa án Lao động Regensburg chống lại lãnh đạo Bệnh viện và Chính phủ Tiểu bang Bayern đứng tên Chủ lao động ký hợp đồng lao động với nguyên đơn là nữ bác sỹ cao cấp.

Tranh tụng trước Tòa
Thẩm phán Felix Arnold, Chủ tịch Hội đồng thẩm phán số 6, chỉ ra một số lỗi vi phạm thủ tục:  Đầu tiên thì công bố sa thải lập tức nhưng sau đó thì ban hành lệnh sa thải báo trước.
Lý do sa thải được ghi trong Văn bản hủy hợp đồng lao động: Vào ngày 08.10.2025, nguyên đơn, nữ bác sĩ cao cấp đã tham gia một cuộc họp nhân viên từ 10 giờ 00 đến 11 giờ 45 sáng. Mặc dù thời gian làm việc trên được nghỉ bù theo đúng lịch làm việc, nhưng lại ghi là thời gian làm việc được trả lương tính theo giờ.
Vấn đề mấu chốt nằm ở chỗ: Nữ bác sỹ đã làm gì trong 80 phút hoặc lâu hơn sau đó, cho đến khi bác sĩ chấm công trong hệ thống ghi thời gian lúc 13 giờ 11 chiều? Tiểu Bang Bayern với vai trò là chủ lao đông đã cáo buộc nữ bác sỹ đã gian lận thời gian làm việc. Bác sĩ được cho là đã ghi thêm thời gian làm việc phải được trả lương mà thực tế không xảy ra. Nếu thực tế xảy ra như vậy, thì đó là một lý do xưa nay để chấm dứt hợp đồng lao động mà không cần báo trước.

Nữ bác sỹ nộp biên bản ghi lại nội dung công việc đã làm
Thẩm phán Arnold cho biết, nguyên đơn đã giải thích chi tiết những người mà nguyên đơn đã giao dịch trong thời gian làm việc, có nêu tên cụ thể các đồng nghiệp y tế, bệnh nhân, một y tá và mô tả cách cô xử lý các tài liệu trong văn phòng trước khi về nhà. Đại diện của Tiểu bang Bayern tranh cãi rằng một số người liên quan ghi trong biên bản không thể nhớ lại được.
Thẩm phán chỉ trích bên bị đơn: Thật đáng ngạc nhiên khi cáo buộc này không được làm rõ theo bất kỳ cách nào khác, mà lại áp dụng biện pháp sa thải ngay lập tức vốn chỉ áp dụng cho những sai phạm nặng và rõ ràng không thể chối cãi. Tại tòa, trách nhiệm chứng minh vi phạm thuộc về tiểu bang. Một tuyên bố sau đó cho rằng, bác sĩ không được phép làm việc trong thời gian nghỉ bù là lí do sa thải cũng không đúng. Trong trường hợp đó, mức nặng nhất là cảnh cáo, không được phép sa thải. Bởi đó không phải là gian lận thời gian làm việc có chủ ý, để có thể áp dụng biện pháp sa thải.

Nữ bác sỹ từ chối sa thải có bồi thường
Các đại diện tiểu bang không thoải mái khi nữ bác sĩ từ chối bồi thường bằng khoản trợ cấp thôi việc, bị nguyên đơn từ chối vào tháng 12.2025.
Luật sư bảo vệ cho nguyên đơn cho biết lý do: Nguyên đơn quan tâm đến việc giữ công việc của mình hơn là bồi thường, được thẩm phán ủng hộ. Theo Thẩm phán,  các vị trí quản lý trong bệnh viện đại học với mức thù lao tương ứng và cơ hội thăng tiến là khá hiếm, nên nguyên đơn không muốn để mất. Ngoài ra, đó còn là danh tiếng của bác sĩ, không chỉ về tiền bạc mà còn sự nghiệp. Nếu Tiểu bang vẫn tiếp tục giữ quan điểm sa thải, thì các nhân chứng sẽ phải được triệu tập để chứng minh cáo buộc cố ý gian lận thời gian làm việc là sai. Việc chứng minh thuộc về bị đơn là tiểu bang.

Phiên tòa tiếp theo
Tòa án đã cho phép tiểu bang Bayern thời hạn tới ngày 17.04 trả lời bằng bằng chứng về những sai sót nói trên.

Dư luận
Nhiều người theo dõi phiên tòa nghi ngờ rằng cáo buộc gian lận thời gian làm việc chỉ là cái cớ. Trường hợp này, không phải là một trường hợp cá biệt. Vào tháng Chín, một bác sĩ cao cấp tại Đại học Kỹ thuật München đã tự bảo vệ mình thành công trước việc bị sa thải. Ở đó, Tiểu bang Bayern cũng đã phạm sai lầm thủ tục, và lý do chấm dứt hợp đồng dường như là một cái cớ.

 

Xử vụ trộm khoắng nhà của người vợ bị bắt giam do giết chồng để thừa kế ở Sachsen

Nạn nhân mất trộm là bà Ramona B. 53 tuổi  hiện đang bị xét xử tại Tòa án Landgericht Dresden vì bị cáo buộc giết chết chồng mình, luật sư Peter B. 76, để hưởng tiền thừa kế. Bà đã bị giam chờ xét xử kể từ đó.
Thủ phạm vụ trộm là Stephan S. 42 tuổi và Lars M. (41) đã lợi dụng việc bà vắng mặt vào trại tạm giam để phá nhà ở cuỗm tài sản

Diễn tiến vụ án giết chồng để thừa kế tài sản
Vào tháng  09.2024, Ramona bị cáo buộc cố tình cán chết chồng mình. Chiếc xe được sử dụng trong vụ án là một chiếc Mercedes GLK, được cho là do đồng phạm của bị cáo, Claus T. 76 tuổi mua. Cả hai đều bị tạm giam. Cảnh sát cũng đã khám xét và niêm phong nhà của Ramona ở Ullendorf (Klipphausen). Điều tra viên chính giải thích trong phiên tòa xét xử góa phụ rằng ngôi nhà chứa một lượng tiền mặt lớn", cùng với các vật có giá trị, ban đầu được cất giữ trong két sắt.

Vụ án trộm cắp
Hai thủ phạm trộm cắp là thợ hàn Stephan và đầu bếp Lars đã dùng máy khoan để phá vỡ chiếc tủ thép đựng tiền và đá quý vào mùa thu năm 2024! Theo cáo trạng, họ đã đột nhập vào nhà qua cửa sổ tầng hầm, lục soát mọi thứ và cướp két sắt.
Điều đáng chú ý là cảnh sát không thể cho biết chính xác có bao nhiêu tiền trong nhà trong suốt phiên tòa xét xử vụ án mạng. Nhưng bị cáo khai đã lấy một chiếc Porsche (mà Ramona được tặng là quà cưới. Chiếc xe đã được tìm thấy nguyên vẹn trong một khu rừng.
Mặc dù toàn bộ tang vật đã biến mất, nhưng các nghi phạm đã được xác định. Stephan (đang trong thời gian quản chế) đã bị tạm giam. Lars (người có tiền án vào năm 2012) được thả nhưng phải trình diện cảnh sát thường xuyên. Cả hai đều đã tuyên bố ý định thú nhận tội lỗi.
Phiên tòa đã bị hoãn đến tháng Năm vì một luật sư bào chữa không được tiếp cận đầy đủ hồ sơ vụ án.

Đức Việt Online

Xem thêm:
Về trang trước

Chủ đề:

Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá

Luật Pháp

Nhập cư

Người Việt ở Đức

Chính trị - Xã hội

Lên đầu trang