VÌ SAO GẦN 25 CA SĨ HỦY SHOW PHÚT CHÓT Ở ĐÀ LẠT

Hàng loạt anh tài, chị đẹp lên tiếng hủy show tại Đà Lạt ngay trước giờ diễn. Nhiều thông tin trên mạng xã hội tố ban tổ chức liên quan đến cá độ, cờ bạc.

Hàng loạt ca sĩ hủy show

Happy day concert (Ngày Hạnh Phúc 2025) - 2 đêm ca nhạc cuối tuần (7-8/3) hội tụ nhiều nghệ sĩ đến từ Anh trai vượt ngàn chông gai, Anh trai say hi, Chị đẹp đạp gió đứng trước nguy cơ không thể diễn ra khi nhiều ca sĩ thông báo hủy show ngay trước giờ diễn tại Đà Lạt.

Tối 6/3, ca sĩ Trang Pháp xác nhận không tham gia biểu diễn ngày 7/3 như thông tin đã công bố. Tiếp đến trong sáng 7/3, hàng loạt nghệ sĩ lên bài rút khỏi sự kiện như BB Trần, Kay Trần, Neko Lê, Quân A.P, Ái Phương, Anh Tú Atus, Hoàng Yến Chibi, Minh Hằng, Phạm Quỳnh Anh, B Ray…

Lý do các nghệ sĩ đưa ra đều là thỏa thuận với ban tổ chức không được đảm bảo. Phía công ty Anh Tú cho hay: “Sự thay đổi này xuất phát từ việc thỏa thuận ban đầu với đơn vị tổ chức không được đảm bảo, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của nghệ sĩ cũng như công ty”. Phạm Quỳnh Anh, Kay Trần cho biết đã chuẩn bị kỹ lưỡng các tiết mục nhưng buộc phải hủy vì ban tổ chức.

25 nghệ sĩ hầu hết đã có mặt tại Đà Lạt và đồng loạt hủy show. Liên hệ với một số nghệ sĩ tham gia, họ từ chối tiết lộ thêm vì bảo mật với ban tổ chức.

Thông tin này khiến khán giả hoang mang bởi có nhiều người đã đặt vé, di chuyển từ xa tham gia hai đêm nhạc. Trên mạng xã hội Threads, xuất hiện tin ban tổ chức có liên quan đến cá độ trái phép nên các nghệ sĩ phải dừng hợp đồng.

Trước đó, hai đêm nhạc ở Đà Lạt được giới thiệu quy tụ dàn nghệ sĩ hot từ các chương trình truyền hình, đầu tư với kinh phí hàng chục tỷ đồng.

Ban tổ chức lên tiếng

Cùng ngày, Vin8 Entertainment - đơn vị tổ chức Happy day concert khẳng định không liên quan đến tổ chức cá độ, cờ bạc:

“Chúng tôi là công ty hoạt động hợp pháp trong lĩnh vực truyền thông giải trí, chuyên cung cấp các sản phẩm giải trí, tổ chức sự kiện, không có bất kỳ mối quan hệ nào với các tổ chức cá cược, cờ bạc hay hoạt động vi phạm pháp luật”.

Đơn vị này nói sẽ phối hợp với các cơ quan chức năng để xử lý mọi hành vi vi phạm, thông tin không chính xác, sai sự thật, làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của họ.

Đến nay, ban tổ chức vẫn chưa đưa ra thông báo liệu đêm nhạc có còn tiếp tục hay không trong khi vẫn đăng bài về hoạt động soundcheck, fansign cùng thần tượng.

Hiện, số hotline của ban tổ chức đều bận, không thể liên lạc.

CẦN SỚM "PHONG SÁT" NGHỆ SỸ, NGƯỜI NỔI TIẾNG QUẢNG CÁO SAI SỰ THẬT

Không ít lần, nghệ sĩ, người nổi tiếng bị phát hiện quảng cáo sai sự thật, gây hậu quả nghiêm trọng cho cộng đồng. Nhưng họ thường chỉ xin lỗi hoặc chịu mức phạt nhẹ, như một hình thức "cho có". Điều này khiến họ tiếp tục ngang nhiên lừa dối người hâm mộ và người tiêu dùng, gây bức xúc.

Lùm xùm quảng cáo "lừa đảo" người tiêu dùng

Vào ngày 28/2, chủ Facebook có tên Hằng Du Mục đã lên tiếng về sự cố liên quan đến quảng cáo sản phẩm yến sào trong buổi livestream diễn ra vào ngày 15/12/2024. Trong buổi phát trực tiếp đó, cô đã giới thiệu sản phẩm yến sào làm từ yến nguyên chất, không tính theo phần trăm mà dựa vào trọng lượng gam yến tươi có trong hũ.

Cô khẳng định rằng một hũ 70 ml chứa tới 30 gram yến tươi và nhấn mạnh rằng đây là tổ yến A5, không phải hàng vụn. Giá bán chỉ là 188.000 đồng cho 6 hũ trong buổi livestream.

Một số người kinh doanh yến cho rằng thông tin Hằng Du Mục đưa ra không hợp lý, vì một hũ 70 ml khó có thể chứa tới 30 g yến chưng. Mức giá cô quảng cáo cũng gây tranh cãi. Sau phản ứng, nữ TikToker cùng ê-kíp đến Nha Trang làm rõ quy trình sản xuất và tổ chức họp báo với sự tham gia của lãnh đạo Hiệp hội Yến Sào Việt Nam. Hằng Du Mục thừa nhận nhầm lẫn, xin lỗi khách hàng và ngành yến, đồng thời cam kết rút kinh nghiệm sâu sắc.

Trước đó, Quang Linh Vlogs cũng gặp sự cố tương tự khi quảng cáo kẹo "một viên tương đương một đĩa rau". Anh đã xin lỗi và thừa nhận thông tin chưa chính xác.

Càng xin lỗi càng nổi tiếng?

Chị Vũ Thị Hồng Thắm, quận 12, TP.HCM, bức xúc chia sẻ: "Bé nhà mình lười ăn rau, thấy chú Quang Linh Vlog nói ăn một viên kẹo bằng cả đĩa rau, nên giờ cháu đòi ăn kẹo. Tìm hiểu kỹ mới biết đó là lừa đảo, không chỉ lừa mình mà còn lừa cả con mình nữa."

Một số nghệ sĩ và người nổi tiếng thường gắn liền với những ồn ào về quảng cáo, dường như càng ồn ào, họ càng trở nên nổi tiếng hơn.

Đánh giá về vấn đề này, một chuyên gia tâm lý phân tích: "Khi một người nổi tiếng trong một lĩnh vực nào đó, nhưng người tiêu dùng lại tin tưởng họ ở một lĩnh vực khác mà họ không có chuyên môn, thậm chí không am hiểu gì, nhưng họ lại truyền thông tốt hơn và bán hàng hiệu quả hơn cả một chuyên gia thực thụ trong lĩnh vực đó. Đây chính là hiệu ứng tâm lý hào quang. Tiếp theo là hiệu ứng thiên kiến xác nhận, tức là vì người hâm mộ yêu thích người nổi tiếng nên họ có xu hướng ủng hộ, thậm chí bỏ qua những thông tin tiêu cực. Sau đó, khi người nổi tiếng bị chỉ trích vì bán hàng không đúng sự thật hoặc thổi phồng công dụng sản phẩm, họ đứng ra nhận lỗi ngay lập tức. Lúc này, người hâm mộ sẽ có tâm lý bảo vệ mạnh mẽ hơn, tăng mức độ tranh luận, và từ đó làm tăng độ nổi tiếng của họ. Đây được xác định là hiệu ứng phản tác dụng. Như vậy, có thể thấy các nghệ sĩ, người nổi tiếng đang áp dụng triệt để các nguyên tắc tâm lý học trong marketing để bán hàng. Do đó, người tiêu dùng cần có tư duy phản biện mạnh mẽ hơn. Đồng thời, nhà nước cần có những chế tài mạnh tay để ngăn chặn và xử lý hiệu quả những chiêu thức này."

Trả lời báo chí, ông Nguyễn Trường Sơn, Chủ tịch Hiệp hội Quảng cáo Việt Nam, nhấn mạnh: "người nổi tiếng phải có ý thức trách nhiệm khi tham gia quảng cáo, vì thông tin sai lệch có thể gây hại cho cộng đồng". Ông cũng đề nghị xử lý nghiêm những trường hợp cố tình vi phạm

Trao đổi với phóng viên Báo điện tử VOV, luật sư Trương Hồng Điền, Đoàn Luật sư TP.HCM, cho biết: "Việc quảng cáo sai sự thật, thổi phồng công dụng sản phẩm và bán hàng trực tuyến với số lượng lớn đơn hàng như vậy đã khiến nhiều người trở thành nạn nhân. Vụ việc này có dấu hiệu của tội 'lừa dối khách hàng'. Tuy nhiên, vì số tiền thiệt hại quá nhỏ, những người mua không liên kết với nhau để khởi kiện, cũng không có cơ quan nào đứng ra bảo vệ quyền lợi của họ. Hơn nữa, nhiều người mua là fan của người nổi tiếng nên đa phần chọn cách 'tặc lưỡi' bỏ qua. Điều này dẫn đến tình trạng cứ sai thì xin lỗi, xin lỗi xong lại càng nổi tiếng hơn và bán được nhiều hàng hơn sau những sự cố."

Ông Điền cũng nhấn mạnh thêm: "Tôi nhớ là đã có rất nhiều người phàn nàn về việc những người nổi tiếng gây ảnh hưởng tiêu cực, khiến cộng đồng phẫn nộ, nhưng các chế tài hiện nay đang quá nhẹ. Chính những người nổi tiếng đang lợi dụng sự ảnh hưởng của mình để trở nên nổi tiếng hơn, phục vụ cho mục đích kinh doanh cá nhân. Họ đã quên mất lý do vì sao mình được cộng đồng yêu mến; thay vì phục vụ cộng đồng, họ lại gây ảnh hưởng xấu đến xã hội. Chúng ta cần nghiên cứu sớm các quy định về việc cấm họ xuất hiện, tức là 'phong sát'. Cần cấm ngay lập tức và cấm vĩnh viễn những trường hợp vi phạm nghiêm trọng, chỉ có như vậy xã hội mới ổn định được."

Có thể bị truy tố từ 1 đến 5 năm tù?

Hiện nay, nhiều văn bản pháp luật đã được ban hành nhằm bảo vệ quyền lợi của người dân trong các vấn đề liên quan đến quảng cáo và thông tin trên mạng. Cụ thể, các văn bản như Nghị định 72 của Chính phủ về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng; Luật Quảng cáo (2024); Luật An ninh mạng (2015); và Quy tắc hành xử trên mạng xã hội và không gian mạng đều quy định rõ ràng về các hành vi bị cấm. Đặc biệt, hành vi quảng cáo sai sự thật được xem là vi phạm pháp luật, bị cấm theo khoản 7 Điều 109 Luật Thương mại 2005 và khoản 9 Điều 8 Luật Quảng cáo 2012.

Luật sư Trần Tuấn Anh - Văn phòng Luật Minh Bạch khẳng định: "Đối với hành vi của Hằng Du Mục và Quang Linh, căn cứ theo khoản 5 Điều 34 Nghị định 38/2021, cá nhân quảng cáo sai sự thật có thể bị phạt từ 60 đến 80 triệu đồng. Đồng thời, các hình phạt bổ sung cũng được áp dụng như buộc gỡ bỏ, xóa các nội dung quảng cáo sai sự thật; buộc cải chính thông tin và xin lỗi công khai; cấm tham gia hoạt động quảng cáo từ 1 đến 3 năm trong trường hợp nghiêm trọng hoặc tái phạm. Ngoài ra, người vi phạm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Theo Điều 197 Bộ luật Hình sự 2015, nếu hành vi quảng cáo gian dối gây hậu quả nghiêm trọng và đã bị xử phạt hành chính nhưng vẫn tái phạm, người vi phạm có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm. Đồng thời, hình phạt bổ sung có thể bao gồm phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm."

Liên quan đến vụ việc này, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cho biết: Thông qua báo chí, Cục đã nhận được thông tin về việc một số website, Facebook, TikTok... đang quảng cáo sản phẩm Thực phẩm bổ sung SUPERGREENS GUMMIES với tên gọi là Kẹo rau củ Kera. Sản phẩm này do Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt (144-146-148 đường số 11, khu phố 5, phường An Phú, TP Thủ Đức) công bố và sản xuất tại Công ty Cổ phần ASIA LIFE (18/99 Nguyễn Văn Linh, xã Ea Tu, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk). Sản phẩm này có dấu hiệu vi phạm quy định về quảng cáo thực phẩm, gây bức xúc trong dư luận. Cục đã có công văn đề nghị Sở An toàn thực phẩm TP Hồ Chí Minh khẩn trương kiểm tra điều kiện sản xuất, công bố, quảng cáo của sản phẩm kẹo rau củ Kera và xử lý nghiêm các vi phạm

MỸ NHÂN 18+ HOT NHẤT VBIZ HIỆN TẠI: PHÚ BÀ VỚI BODY BỐC LỬA

Mỹ nhân này được cho là có mọi thứ trong tay, từ sự nghiệp, nhan sắc đến tài chính.

Bộ phim kinh dị gắn mác 18+ Quỷ Nhập Tràng hiện đang gây sốt cả MXH lẫn phòng vé Việt, nhận được sự quan tâm cực kỳ lớn từ khán giả. Tuy kịch bản còn gây một vài tranh cãi nhưng diễn xuất của dàn cast, nhất là nữ chính Khả Như là điều không có gì để bàn cãi. Cô có màn nhập vai quá xuất sắc, khiến khán giả ám ảnh tột độ chính nhờ vậy nên hiện Khả Như đang là cái tên mà khán giả vô cùng quan tâm.

Khả Như sinh năm 1987, sinh ra trong một gia đình có bố mẹ làm công chức nên không được phép theo nghệ thuật. Sau khi tốt nghiệp cả ngành kế toán và y dược, cô thậm chí còn làm việc ở Ủy ban phường tại quê nhà một thời gian và mãi sau này mới có thể thuyết phục gia đình, để mình thử theo nghệ thuật. Những năm đầu sự nghiệp, sau khi tốt nghiệp Cao đẳng Sân khấu Điện ảnh, Khả Như từng hoài nghi về tương lai khi được nhận xét là không thể trở thành diễn viên. Cô đã có ý định từ bỏ nhưng cuối cùng lại quyết tâm theo đuổi đam mê, tham gia sân khấu kịch Thế Giới Trẻ và bắt đầu được quan tâm.

Thời điểm hoạt động mạnh mẽ ở sân khấu kịch, Khả Như gặt hái được nhiều thành công thông qua loạt vở diễn nổi tiếng như Chuyện Tình Băng Cốc, Khát Khao Của Chàng, Mua Chồng,... Thời điểm tham gia nhóm nhạc kịch Buffalo cũng là lúc tên tuổi của cô trở nên nổi tiếng với vở diễn nổi đình đám Mình Ơi. Những năm sau đó, Khả Như liên tục chuyển mình với tư cách một diễn viên hài được yêu thích cả về ngoại hình lẫn diễn xuất dí dỏm, duyên dáng.

Dù nổi tiếng với tư cách một diễn viên hài nhưng Khả Như lại có thể đảm nhận được mọi dạng vai diễn. Từ vai diễn gây ám ảnh trong Chuyện Ma Gần Nhà hay Quỷ Nhập Tràng đến vai phản diện vô cùng đáng ghét trong Mai,... đều được cô thể hiện xuất sắc. Chưa kể, việc sở hữu cả giọng hát cảm xúc khiến Khả Như nhiều gần ghi dấu ấn với những vở nhạc kịch đủ cả bi lẫn hài.

Phú bà giàu có, xinh đẹp ở tuổi U40

Ngoài phim ảnh thì đời tư của Khả Như cũng là một chủ đề cực hot mỗi lần cô xuất hiện. Nữ diễn viên nổi tiếng là "phú bà" của showbiz miền Nam khi không chỉ đóng phim mà còn đầu tư sản xuất nhiều tác phẩm hot.

Nhã Phương - một người chị em thân thiết trong nghề của Khả Như từng chia sẻ: "Khả Như giàu lắm, rất nhiều tiền và giàu có, phim nào cũng đầu tư hết. Mọi người nên biết, đầu tư phim tốn rất nhiều tiền mà phim nào cũng thấy Khả Như đầu tư, cả năm có đến mấy phim liền. Chắc chắn Khả Như phải vốn mạnh lắm mới đầu tư nổi, phim nào cũng có mặt Khả Như hết." Nhã Phương thậm chí còn nhấn mạnh: "Tiền Khả Như rải khắp nơi, lúc nào cũng thấy tiền. Chị ấy giàu thật sự, giàu đến mức đấy luôn."

Nam ca sĩ, diễn viên Ngô Kiến Huy cũng từng chia sẻ: "Hiện tại, trong giới showbiz mà tôi biết được mức cát xê, chỉ có Khả Như và Sam là hai nghệ sĩ giàu nhất", điều này càng khiến khán giả tò mò hơn về khối tài sản của nữ diễn viên. Chỉ biết nam diễn viên Tiến Luật từng nói nửa đùa nửa thật rằng Khả Như sinh ra ở vạch đích và sở hữu khoảng 120 tỷ đồng.

Hiện tại ở tuổi U40, Khả Như gần như có mọi thứ trong tay, từ nghiệp lên hương đến cuộc sống giàu có và tin đồn đang hạnh phúc bên một nam đồng nghiệp. Chưa kể, cô cũng ngày càng xinh đẹp, body bốc lửa sau khi giảm cân thành công khiến nhiều người ghen tị.

'GẶP NHAU CUỐI TUẦN' BỊ KHÁN GIẢ LẠNH NHẠT

Sau số đầu nhận nhiều ý kiến trái chiều, "Gặp nhau cuối tuần" có sự tiến bộ đáng kể. Song, khán giả vẫn chưa thực sự mặn mà. Sức hút chương trình giảm đáng kể.

2025 đánh dấu việc Gặp nhau cuối tuần trở lại sau gần 20 năm vắng bóng. Song ở số đầu tiên, chương trình không nhận được phản ứng tích cực từ người xem. Dù mang nhiều tham vọng, nội dung của Gặp nhau cuối tuần lại bị đánh giá dàn trải, kịch bản thiếu điểm nhấn và các mảng miếng gây cười chưa hiệu quả.

Tuy nhiên, sau những phản hồi trái chiều ban đầu, số thứ 2 của chương trình đã cho thấy những bước tiến đáng kể. Dẫu vậy, khán giả dường như đã không còn quá mặn mà, khi lượng thảo luận về Gặp nhau cuối tuần không còn sôi nổi như một tuần trước đó.

Sự trở lại của những cái tên cũ

Số thứ 2 của Gặp nhau cuối tuần đánh dấu sự trở lại của NSƯT Quang Thắng và NSƯT Hương Tươi - bộ đôi rất được yêu thích trong giai đoạn đầu của chương trình. Phát sóng đúng dịp 8/3, tiểu phẩm lần này khai thác chủ đề về phụ nữ theo góc nhìn hài hước, đưa khán giả vào một thế giới viễn tưởng nơi phái đẹp hoàn toàn biến mất.

Ban đầu, đàn ông tỏ ra thích thú khi những người vợ, người mẹ không còn xuất hiện trong cuộc sống. Họ không còn bị nhắc nhở và ràng buộc, thay vào đó được tận hưởng cảm giác tự do tuyệt đối: ăn mì tôm, uống bia rượu thoải mái, không cần lo lắng về thời gian hay trách nhiệm gia đình.

Tuy nhiên chỉ sau 10 ngày, mọi thứ bắt đầu xáo trộn. Ngành thời trang không còn bán được hàng vì những người đàn ông mặc một chiếc áo “quanh năm suốt tháng”, siêu thị cạn kiệt thực phẩm, mì tôm khan hiếm và đắt đỏ, trong khi các kệ hàng chỉ còn lại rượu bia.

Mãi đến 30 năm sau, những người đàn ông mới nhận ra tầm quan trọng của phụ nữ. Bệnh viện phụ sản đóng cửa, trở thành di tích lịch sử. Đàn ông không được phụ nữ chăm sóc trở nên tàn tạ. Những người từng hả hê với sự tự do giờ đây đã già đi, cô đơn và bắt đầu nhận ra giá trị không thể thay thế của phụ nữ.

Khác với sự dàn trải của tuần trước, Gặp nhau cuối tuần số thứ 2 có một mạch truyện xuyên suốt, tập trung khai thác hệ quả của một thế giới vắng bóng phụ nữ. Toàn bộ một giờ phát sóng được xây dựng thống nhất, thay vì rời rạc thành nhiều tiểu phẩm nhỏ lẻ.

Chương trình tiếp tục duy trì lối kể cường điệu quen thuộc, tạo tiếng cười từ những tình huống bị đẩy đến mức phi lý. Dù không quá xuất sắc, song lần này, chất lượng những miếng hài đã được cải thiện đáng kể.

Dàn diễn viên góp phần lớn vào thành công của chương trình. Quang Thắng và Hương Tươi vẫn giữ được phong cách hài quen thuộc, cho thấy sự phù hợp lớn với lối diễn của các sân khấu kịch. Không chỉ phụ thuộc vào lời thoại, diễn xuất hình thể cũng được tận dụng triệt để. Những biểu cảm phóng đại, cách nhấn nhá trong từng hành động giúp nhân vật trở nên sống động hơn.

Chương trình giảm nhiệt

Dù có nhiều cải thiện so với số đầu tiên, Gặp nhau cuối tuần vẫn chưa thực sự trọn vẹn. Một số phân đoạn bị kéo dài không cần thiết, như cảnh 10 năm sau khi không còn phụ nữ của BTV Sơn Lâm, khiến nhịp điệu chương trình chậm lại. Một số tình huống gây cười cũng chưa sắc sảo, vẫn dựa vào công thức quen thuộc mà thiếu sự mới mẻ.

Ngoài ra, dù sở hữu chủ đề rõ ràng, cách triển khai nội dung vẫn chưa mang lại sự bứt phá cần thiết. Đa số chỉ dừng lại ở những mảng miếng hài tình huống đơn thuần, chưa khai thác được góc nhìn châm biếm hoặc trào phúng một cách thâm thúy.

Ngoài ra, quảng cáo cũng là điểm trừ khi xuất hiện dày đặc, làm gián đoạn mạch cảm xúc của khán giả. Dù hiểu rằng yếu tố thương mại là cần thiết, nhưng cách lồng ghép của chương trình có phần gượng gạo, ảnh hưởng trực tiếp đến người xem.

Trên mạng xã hội, phần lớn bình luận về Gặp nhau cuối tuần số thứ hai ghi nhận những cải thiện của chương trình. Nhiều khán giả bày tỏ sự hài lòng: "Tối nay vui hơn hôm trước", "số thứ hai này hay nha", "có những gương mặt quen, năm nay cũng có nhiều cái hay", "số thứ hai hay hơn tuần trước nhiều", là một số bình luận của người xem.

Tuy nhiên, lượng bình luận về chương trình giảm mạnh so với tuần trước, cho thấy sức hút của Gặp nhau cuối tuần đang có dấu hiệu hạ nhiệt. Một số khán giả cho rằng dù đã tiến bộ, chương trình vẫn chưa thực sự hấp dẫn: “Mình thấy không hay, chắc do già rồi, không nắm được xu hướng của thời đại nữa”, "không có nhiều điểm để bàn luận".

Dù đã có sự cải thiện trong số thứ 2, Gặp nhau cuối tuần vẫn chưa thể tạo ra sức hút như kỳ vọng. Lượng chia sẻ, bình luận giảm sút cho thấy chương trình vẫn đang gặp khó trong việc thu hút sự quan tâm của người xem. Nếu không có những đổi mới mạnh mẽ, hiệu ứng từ việc trở lại có thể nhanh chóng phai nhạt, không còn đủ sức lôi kéo khán giả theo dõi chương trình.

Nguồn: Soha; Kenh14; CafeF; Zing News