Người cầm đầu "băng áo cam" lãnh án tù về 3 tội danh

(Ảnh minh họa).

HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến sức khoẻ, tài sản của người khác và làm mất trật tự an toàn xã hội.

Ngày 18-9, sau nhiều ngày xét xử, TAND TP HCM tuyên án sơ thẩm 94 bị cáo trong vụ náo loạn một khu vực phường An Lạc A, quận Bình Tân (TP HCM) hồi năm 2020. Một số bị cáo trong vụ án phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi.

Xem xét vụ án, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến sức khoẻ, tài sản của người khác và làm mất trật tự an toàn xã hội.

HĐXX xác định trong vụ án này, Mai Nguyễn Xuân Thành (27 tuổi) là đối tượng cầm đầu. Từ đó, tuyên phạt bị cáo Thành 5 năm 6 tù về tội "Cố ý gây thương tích"; 9 tháng từ về tội "Huỷ hoại tài sản"; 3 năm 9 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng". Tổng hợp hình phạt là 10 năm tù.

Bị cáo Dương Đại Trí (33 tuổi) bị tuyên phạt 6 năm 6 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích"; 1 năm tù về tội "Huỷ hoại tài sản"; 4 năm tù về tội "Gây rối trật tự công cộng". Tổng hợp hình phạt là 11 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Hồ Chí Linh (30 tuổi) bị tuyên phạt mức án 4 năm 6 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng". Cùng tội danh này, các bị cáo khác nhận 2 năm 6 tháng 6 ngày tù đến 6 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc các bị cáo bồi thường 311 triệu đồng cho bị hại Lâm Thành Long. Đây đồng thời là số tiền mà phía bị hại và gia đình các bị cáo đã thoả thuận, thống nhất bồi thường.

Nội dung vụ án thể hiện ngày 2-6-2020, khi Hồ Chí Linh đi ngang trường THCS Lê Tấn Bê (phường An Lạc A, quận Bình Tân, TP HCM), thấy một nhóm phụ nữ cãi nhau nên dừng lại xem. Bất ngờ, Linh bị một nhóm thanh niên chưa rõ lai lịch đuổi đánh.

Linh nghi ngờ là nhóm của Mai Nguyễn Xuân Thành nên khoảng 18 giờ ngày 4-6-2020, Linh tập hợp người đi đánh Thành trả thù.

Cả nhóm kéo đến nhà Thành, mang theo hung khí gồm cây ba chĩa, mã tấu… Khi đến nơi thì xông vào đập phá đồ đạc, chém Thành gây thương tích.

Thành xem lại dữ liệu camera phát hiện Lưu Cẩm Phát (SN 2001; quê TP HCM) tham gia đập phá. Thành nhắn tin vào nhóm trên Facebook tập hợp lực lượng, mang theo hung khí kéo ra Đại lộ Võ Văn Kiệt tìm nhóm Phát trả thù.

Biết nhóm Thành tìm đánh mình, Phát điện thoại cho bạn bè tập hợp lực lượng và kéo nhau ra khu vực gần Bến xe Miền Tây tìm Thành nhưng không gặp.

Chiều 5-6-2020, Phát nhờ bạn bè "kết nối" với Trần Thanh Tuấn (Tuấn B) để tập hợp người đi đánh nhóm của Thành. Sau đó, Phát điện thoại cho Thành hẹn gặp tại Đại lộ Đông Tây thuộc địa bàn quận Bình Tân để đánh nhau.

Thành tập hợp lực lượng và chuẩn bị hung khí như chĩa, đao, mã tấu… cùng "đồng phục" áo màu cam để tránh đánh nhầm "đồng đội".

Nhóm Thành chạy qua các tuyến đường Song Hành rồi tập trung và gây náo loạn tại một quán ăn trên đường số 6, phường An Lạc A, quận Bình Tân. Lúc này, bị hại Lâm Thành Long đang ngồi nghe điện thoại trong quán.

Thành nghi ngờ anh Long quay phim nên hô to "Vô chém!". Nhóm này xông vào quán đập phá tài sản gây thiệt hại 5,4 triệu đồng và chém anh Long gây thương tích 35%.

Sau đó, nhóm Thành giải tán. Tối cùng ngày, nhóm của Thành tập trung phân phát hung khí thì nhận tin nhóm của Xuân Thành không đến điểm hẹn mà đến một quán ăn đập phá. Tuấn B cùng nhiều đối tượng tập hợp đến góc đường Kinh Dương Vương - Hậu Giang (phường 12, quận 6) thì bị công an bắt giữ.

Theo cáo trạng, quá trình điều tra vụ án, các đối tượng Nguyễn Thanh Liêm, Đặng Văn Anh Tài và Trần Thành Lực bị bệnh qua đời nên CQĐT đã đình chỉ điều tra các bị can này.

Bắt hai đối tượng trộm cắp hơn 200kg quả sầu riêng

Chỉ vì thiếu tiền tiêu xài, hai đối tượng đã rủ nhau vào rẫy của người dân để cắt trộm hơn 200kg quả sầu riêng.

Ngày 17/9, Công an huyện Krông Ana (tỉnh Đắk Lắk) cho biết, đơn vị vừa mới bắt giữ hai đối tượng gồm: N.V.T. (SN 1984, trú tại xã Băng Adrênh, huyện Krông Ana) và N.X.Đ. (SN 1988, trú thị trấn Buôn Trấp, huyện Krông Ana) cắt trộm hơn 200kg sầu riêng của người dân.

Thông tin ban đầu cho biết, vào khoảng 8h ngày 8/9, Công an huyện Krông Ana nhận được tin báo của chị N.T.T.S. (SN 1979, trú tại thị trấn Buôn Trấp, huyện Krông Ana) về việc bị kẻ gian cắt trộm khoảng hơn 200kg sầu riêng đã tới thời kỳ thu hoạch.

Sau khi tiếp nhận thông tin, Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Ana đã nhanh chóng tập trung điều tra, xác minh vụ việc. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, đến 10h ngày 9/9, lực lượng Công an huyện Krông Ana đã bắt giữ 2 đối tượng N.V.T. và N.X.Đ.

Tại cơ quan công an, hai đối tượng nói trên khai nhận do thiếu tiền tiêu xài nên đã bàn nhau đi cắt trộm quả sầu riêng để bán.

Theo đó, lợi dụng trời tối, thời tiết đang bước vào mùa mưa, rẫy sầu riêng vắng người, xa khu dân cư, T. và Đ. sử dụng xe lôi và mang theo dao, bao tải để đi thực hiện hành vi trộm cắp.

Khi gần đến rẫy của chị N.T.T.S., các đối tượng để xe lôi ở trước rẫy sầu riêng. Tại đây, T. trèo lên cắt sầu riêng đưa xuống dưới để Đ. nhặt và bỏ lên xe lôi. Khi hái được đầy xe lôi, hai đối tượng sử dụng bạt để che số sầu riêng vừa hái trộm được và đưa về nhà đối tượng T. (thuộc thôn 2, xã Băng Adrênh) để cất giấu.

​Hiện vụ việc đang được Công an huyện Krông Ana tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định. Cơ quan công an khuyến cáo, người dân đề cao cảnh giác, cẩn thận trong việc bảo vệ tài sản nói chung và nông sản nói riêng, đặc biệt là sầu riêng trong bối cảnh thị trường sầu riêng đang có giá thu mua cao.

Tại địa bàn thị xã Buôn Hồ (tỉnh Đắk Lắk), qua công tác triển khai đồng bộ, quyết liệt nhiều biện pháp, lực lượng công an đã phát hiện, xử lý 7 đối tượng trộm cắp hơn 100kg quả sầu riêng của người dân.

"Sập bẫy" mua hàng khuyến mãi, người đàn ông khóc ngất giữa đường

(Ảnh minh họa).

Tin vào những lời rao về chương trình "Tri ân, tặng quà khuyến mãi", nhiều người dân ở huyện Tân Kỳ, Nghệ An đã bị "sập bẫy" lừa bán hàng, có người khóc ngất giữa đường.

Ngày 17/9, ông Nguyễn Công Trung, Chủ tịch UBND thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ, Nghệ An cho biết, địa phương đã có báo cáo lên UBND huyện Tân Kỳ về vụ việc xuất hiện một nhóm người bán hàng trên địa bàn.

Theo đó, sự việc diễn ra trong 2 ngày (14 và 15/9) tại một khách sạn ở thị trấn Tân Kỳ. Để thu hút người dân tham gia, nhóm này phát giấy mời với chiêu trò nếu mời được một khách hàng tham dự hội thảo sẽ được tặng quà.

Hàng trăm lượt người tới theo dõi, chủ yếu là những người già, lớn tuổi. Ban đầu, nhóm này tặng gói mì chính, hạt nêm, ấm siêu tốc, nước mắm, bột canh... Sau đó, bắt đầu rao bán 20 đôi đũa, 10 thìa, một ấm siêu tốc với giá 200 nghìn đồng. Tuy nhiên, sau đó trả lại tiền cho người dân và nói đó là quà tri ân.

Để lấy lòng tin của người dân, nhóm này tiếp tục dùng chiêu trò nạp thêm 2 triệu đồng sẽ nhận được một nồi cơm điện và sẽ trả lại đúng số tiền như vậy.

"Sáng 15/9, chúng bảo ai nạp 2 triệu đồng thì sẽ nhận được một nồi cơm điện, một chảo. Những người nạp tiền đều được tặng nồi và trả lại số tiền trên. Có đến 15 người nhận được số quà tặng trên. Đến chiều, nhóm này báo giá một nồi áp suất 5,1 triệu đồng; một nồi lẩu 2,1 triệu đồng; một bếp nướng 11 triệu đồng; một chảo 1,1 triệu đồng. Mỗi người dân như vậy đã đưa cho chúng 5-10 triệu đồng để nhận số sản phẩm trên với hy vọng sau khi nhận sản phẩm sẽ được trả lại tiền như những lần trước. Nhưng sau đó họ lên ô tô bỏ đi, người dân mới biết bị lừa nên cầu cứu công an và chính quyền địa phương", một người dân ở thị trấn Tân Kỳ cho biết.

Số tiền người dân đã mua các mặt hàng của nhóm người này ước tính lên đến hơn 3 tỷ đồng. Các mặt hàng chủ yếu là nồi cơm điện, nồi áp suất, xoong, chảo… đều có giá cao hơn giá thị trường nhiều lần. Có người nộp 5,1 triệu đồng để mua nồi áp suất, nhưng chưa kịp nhận nồi thì nhóm bán hàng đã bỏ chạy nên người này ngất xỉu tại chỗ.

Lãnh đạo thị trấn Tân Kỳ cho biết, 5 tháng trước, tại địa phương này cũng xảy ra vụ việc tương tự. Sau đó, UBND thị trấn Tân Kỳ cũng đã phát văn bản khuyến cáo đến từng xóm, đặc biệt là các chi hội người cao tuổi và các gia đình. Các chi hội người cao tuổi cũng cắt cử người có mặt tại địa điểm tổ chức hội thảo để kịp thời ngăn chặn hội viên mua các sản phẩm giá cao nhưng nhiều người dân vẫn bất chấp mua hàng.

Tranh cãi quanh vụ thân chủ tố luật sư lừa đảo 'chạy án'

Hai luật sư bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt 3,2 tỷ đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa xét xử, một trong 2 luật sư cho rằng mình bị oan.

Ngày 18/9, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thiện Hiệp (SN 1982) và Nguyễn Quang Trung (SN 1991) lần lượt mức án 13 và 8 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Cả hai bị cáo đều là luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội.

Theo cáo buộc, ngày 14/8/2020, ông Nguyễn Khắc Đồi, Giám đốc Công ty tập đoàn Thời Gian Vàng và một số người của ban lãnh đạo công ty bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an tạm giữ để điều tra về hành vi "Vi phạm quy định về kinh doanh theo phương thức đa cấp".

Do có nhu cầu tìm luật sư tư vấn, bào chữa nên bà Hoàng Lệ Nhật (thư ký, kiêm trợ lý của ông Đồi) liên hệ với luật sư Nguyễn Thiện Hiệp để nhờ bào chữa cho ông Đồi và nhiều thành viên của công ty.

Tối 15/8/2020, ông Hiệp tư vấn cho bà Nhật rằng, ông Đồi có khả năng sẽ bị xử lý về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 174 Bộ luật Hình sự. Nếu muốn bị can chỉ bị xử lý về tội “Vi phạm quy định về kinh doanh theo phương thức đa cấp” (là tội danh có mức hình phạt nhẹ hơn) thì làm theo hướng dẫn của ông Hiệp.

Ông Hiệp hứa giúp với điều kiện đi kèm là phải đưa cho luật sư 5 tỷ đồng. Ngoài số tiền này, ông Hiệp thu thêm 200 triệu là thù lao luật sư tham gia tố tụng.

Đối với số tiền 5 tỷ đồng lo "chạy án", ông Hiệp chỉ đạo ông Nguyễn Quang Trung lập riêng 1 hợp đồng kèm theo hợp đồng dịch vụ pháp lý là “phụ lục hợp đồng dịch vụ pháp lý hứa thưởng”. Hôm sau, nhóm thành viên công ty này đưa cho ông Hiệp 1 tỷ và ngày 18/8 đưa tiếp 2,2 tỷ đồng.

Quá trình tiếp xúc và nhận tư vấn, các thành viên công ty phát hiện việc ông Hiệp đưa ra các thông tin gian dối nên không tin tưởng luật sư, đề nghị hủy hợp đồng và đòi lại 3,2 tỷ đồng. Tuy nhiên ông Hiệp không trả.

Khi làm việc với luật sư, các thành viên Công ty Thời Gian Vàng ghi âm lại. Sau nhiều lần đòi tiền bất thành, họ đã làm đơn tố cáo đến nhiều cơ quan, tổ chức.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Quang Trung được xác định là đồng phạm với bị cáo Nguyễn Thiện Hiệp khi giúp ông Hiệp soạn thảo hợp đồng với khách hàng, tư vấn cho khách, soạn thảo biên bản làm việc chấm dứt hợp đồng…

Ngày 5/5/2022, ông Hiệp bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội khởi tố, bắt tạm giam về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Ngày 10/4/2023, ông Trung bị áp dụng biện pháp tương tự. Cáo trạng xác định, tổng số tiền 2 luật sư đã chiếm đoạt được là 3,2 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Hiệp thừa nhận phạm tội lừa đảo. Được quyền nói lời sau cùng, bị cáo đã xin lỗi bị hại.

Trong khi đó, bị cáo Trung kêu oan, nói không biết việc giám đốc của mình có thỏa thuận "chạy án" cho nhóm Công ty Thời Gian Vàng. Bị cáo soạn thảo hợp đồng theo chỉ đạo của ông Hiệp chỉ để tham gia bào chữa, không có mục đích khác.

Bào chữa cho 2 bị cáo, các luật sư đưa ra quan điểm rằng ông Hiệp không phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” như cáo buộc, bởi việc thực hiện dịch vụ pháp lý đối với bà Nhật và Công ty Thời Gian Vàng là hoàn toàn có thật.

Theo luật sư bào chữa, bị cáo Trung không phạm tội. Việc bị cáo tham gia soạn thảo, bổ sung các thông tin về khách hàng, phạm vi công việc vào các hợp đồng chỉ mang tính chất công việc của một nhân viên, đánh máy, văn phòng.

Hơn nữa, việc nhận 1 tỷ đồng từ bà Nhật trong ngày 16/8/2020 đã được ông Hiệp và khách hàng thống nhất từ trước, bị cáo Trung không tham gia trao đổi, bàn bạc, không có động cơ, mục đích phạm tội và cũng không được hưởng lợi gì.

Kết thúc phiên xử, bị cáo Trung một mực cho rằng bản thân bị oan và sẽ kháng án.

Mất tài sản ở sân bay: Trộm vặt, thiệt hại lớn

(Ảnh minh họa).

Dư luận lại bức xúc trước thông tin cơ quan chức năng phải xử lý các nhân viên trộm cắp tài sản của khách gửi hành lý đi máy bay. Trộm vặt ở sân bay từng xảy ra, rất xấu xí nhưng vẫn tái diễn.

Sân bay và công ty mặt đất đều cho rằng quy định giám sát về hành lý ký gửi của hành khách diễn ra chặt chẽ, cá biệt những trường hợp trộm cắp chứ không thường xuyên.

Trộm vặt nhưng thiệt hại lớn

Thiệt hại lớn ở đây là lòng tin, là hình ảnh một sân bay quốc tế nhưng lại có chất lượng phục vụ làm hành khách bức xúc khi nạn trộm vặt cứ diễn ra.

Chị Quỳnh Vy (Q.Phú Nhuận, TP.HCM) cho biết có những lần mất đồ trong vali thật khó hiểu. Gia đình chị Vy có người thân hằng năm về nước đón Tết.

"Cách đây hai năm, cô tôi nhận hành lý, nhưng mấy lon sữa bỗng dưng biến mất, vali có vết rạch móc", chị Vy nói và chẳng biết giải thích sao với người thân!

"Tại sao ở sân bay lớn nhưng bà con ở nước ngoài trở về lại phải than phiền về tình trạng mất đồ kỳ lạ như thế", chị Vy băn khoăn.

Bạn đọc Phạm Hòa phản ánh với Tuổi Trẻ chuyện "dở khóc dở cười" vì mất trộm. Ở Singapore, anh có mua một cái ví da mới và cất cái ví da hàng hiệu đang dùng vào trong vali có khóa. Về tới Việt Nam, vali đã bị bung khóa, cái ví da hàng hiệu dù là cũ đã không cánh mà bay.

Quy trình chặt chẽ vẫn lọt kẻ trộm

Trong quy trình vận chuyển hành lý ký gửi gồm các bước: khách làm thủ tục tại quầy, hành lý được soi chiếu an ninh và chuyển xuống đảo hành lý. Nhân viên sắp xếp sẽ phân loại hành lý cho vào thùng vận chuyển ra máy bay và đưa lên hầm hàng của máy bay. Trộm cắp có thể xảy ra ở hầm hàng máy bay và tại khu vực phân loại hàng hóa.

Một nhân viên an ninh soi chiếu sân bay Tân Sơn Nhất cho biết đối với nhân viên của hãng bay, dịch vụ buôn bán, nhân viên mặt đất... khi muốn ra vào khu vực hạn chế đều được soi chiếu, rà soát người lẫn hành lý.

Bên cạnh đó còn có quy định đồng phục nhân viên bốc xếp không may túi, trừ túi áo ngực may hở để chứng chỉ hành nghề hoặc thẻ kiểm soát an ninh. Trước khi ra vị trí phục vụ băng chuyền hành lý phải cất vật dụng cá nhân vào tủ cá nhân, không được mang theo trên người.

Quy trình là thế, nhưng nạn rạch hành lý để trộm và tẩu tán tài sản vẫn xảy ra bất chấp camera giám sát dày đặc tại khu làm việc. Cũng có thắc mắc vì sao kẻ trộm lại có thể "rạch đâu trúng đó", không loại trừ có khả năng móc nối để thực hiện hành vi xấu xí này.

Khách hợp tác sớm tìm ra kẻ trộm

Để phát hiện kẻ trộm cũng rất cần sự hợp tác của hành khách. Trao đổi với Tuổi Trẻ, bà Nguyễn Thị Kim Ngân - phó giám đốc Cảng hàng không quốc tế Nội Bài (Hà Nội) - khẳng định khi nhận thông tin khách phản ảnh bị trộm hành lý, cảng cho truy xuất camera phát hiện thủ phạm và phối hợp với cơ quan chức năng để xử lý.

Đây là nhân viên của công ty dịch vụ mặt đất làm việc lâu năm, biết có camera nên cố tình quay lưng, che chắn để thực hiện trộm cắp. Tuy nhiên do có gắn nhiều camera, bà Ngân khẳng định không có điểm mù để che giấu hành vi trộm cắp.

"Năm ngoái, ngành hàng không bỏ kiểm tra lại khâu nhận hành lý, vì thế cần phải giám sát chặt hơn, cảng đã tăng cường nhiều camera và hoạt động tốt. Sắp tới sẽ có những đánh giá cụ thể, tiếp tục tăng cường thêm", bà Ngân cho hay.

Nguồn: Soha; Người Đưa Tin; Kenh14; Vietnamnet; Tuổi Trẻ